lösungen · workloads
Modell-Aufrufe, die ihre Upstreams überleben.
Ihr Code ruft einen Endpoint auf; dahinter eine geordnete Kette von Upstreams mit Fallback. Ein Upstream-Ausfall wird zur Routing-Entscheidung, nicht zum War Room.
die situation
Wo es wehtut.
Ihr Produkt ruft bei jedem Request ein Modell auf. Hat dieser Upstream einen schlechten Tag, hat Ihr Produkt einen schlechteren — außer der Wechsel auf einen Backup ist eine Routing-Änderung statt eines Vorfalls.
Und wenn die Rechnung kommt, sollte der Spend einen Key antworten, kein Rätsel.
auf quark
So läuft es hier.
Legen Sie jedes Modell hinter einen Alias auf dem Gateway, gestützt auf eine geordnete Kette von Upstreams. Das Gateway probiert die Kette in Fallback-Reihenfolge und verifiziert, dass Modelle wirklich bedienen — vom Datenpfad geprüft, nicht aus einem Config-Eintrag angenommen.
Setzen Sie Limits pro Key an, und jeder Completion wird dem Key zugeordnet, der ihn verursacht hat — der Upstream-Wechsel ist lautlos, und der Spend bleibt lesbar.
verwendete bausteine
Wer die Arbeit macht.
Jedes Szenario bildet auf Produkte ab, die im Katalog existieren — folgen Sie jedem Stück bis zu seiner Seite.
Routes, geordnete Upstream-Ketten, Fallback, Limits und Usage-Attribution.
Upstream-Zugangsdaten als versiegelte Referenzen, nie Klartext in Config.
Rollups pro Key, die jeden Completion für sich sprechen lassen.
Genau 3 Produkte leisten die Arbeit — die Foundation ist darunter immer an.
kontakt
Sprechen Sie mit uns über Quark im Einsatz.
Erzählen Sie uns von Ihren Workloads — wir zeigen Ihnen, was Ihre eigene Cloud kann.